綠屋頂正改變建築與規劃中,不總是爲了更好(幻燈片秀)
這曾是綠屋頂之未來的願景:傳統的建築加上個綠頂蓋,它正轉變為非常不同的,當綠屋頂技術改變建築師的角色,他們設計建物的方法,他們呈現它們的方式;就像每種其他的工具般,都有被誤用之可能性;綠屋頂是否被使用成一種「綠包布」的形式,以放置建物於它們不該在之處?或者它們是否真的創造了對更好之規劃的機會?
它們已被使用過數千年了,因為它們有助於阻隔,在太陽中繁衍而不枯朽,且不同於越來越多的結構體,它們是便宜的,如同它們種植於其中的糞土般;然後平屋頂進入,且被覆蓋以柏油和瀝青這些需要許多維護者,工程師和建築師不太關心有關於它們,沒人能看得見它們,屋頂變成設備的停車場。
紐約市,綠屋頂
有時它們自然且有機的發展著,如同這個在下曼哈頓中像Topsy般的屋頂花園,就是長出來的,且長著長著,最後演變成自個紐約的屋頂花園進入他們如今稱為種綠屋頂。
無人曾稱它們為綠屋頂,它們只是景觀性平台,像這個在多倫多地鐵會展中心埋入地下部分的上面,在他們想去開發之處有個政策性權宜,但是土地已被設計成當個公園,所以他們將之放在地下,且景觀在它的上方;這是在「綠屋頂」這個辭被經常性使用以前,否則它們將會做出個真實的它,而沒必要作出個嘈雜的公園和個糟糕的會展中心,但你沒有看到此構想的結果。
在千島由Shim Sutcliffe設計的住宅
綠屋頂在十年前走入它們自己,主要歸功於Steven Peck和爲健康城市而綠屋頂的重大工作,他們轉變它成為種運動,「以增加對綠屋頂基礎建設之經濟、社會和環境利益的覺醒,」自2003年起他們運作個頒獎計畫。一位早期獲獎者和仍然是我喜愛者之一Bridgitte Shim和Howard Sutcliffe,在Ontario之千島的一棟住宅綠屋頂,對於作個綠屋頂他們的動機是:「建築師們想保持此土地景觀的開放性,同時對此大河提供給他們的業主以私密和無以倫比的景致。」
英屬哥倫比亞,維多利亞,Burnside Gorge社區中心
如今,在由商業性辦公大樓到社區中心的各種建物上都有,像這個由Sharp & Diamond設計,Garyali建築師公司建造的Burnside Gorge社區中心中,它獲得今年對「開闊式機構的」獎,因為它「結合建築與景觀進入鄰近的維多利亞之西北鄰里的生態和社會性網絡中」之方式。
它們到處出現,即使當它們不十分適合建築的格調時,在溫哥華會展中心的新綠屋頂,是個巨大且在它自己之上的個可愛地事物,但會展中心的較早階段,由加拿大人大Eberhard Zeidler所設計,是被設計成明亮、輕快的,而去創造個聯想起航行之戲劇性輪廓,綠屋頂如何與之匹配?
古怪的綠屋頂也開始出現在古怪的地點,如看來像是擺個綠於航行船之甲板上的這個;它今年在綠屋頂最佳獎中獲得特別的認同,其始於它的解說為:「多數人發現在15層樓建物上的花園或草地之這個構想非常不尋常,現在想像個有草的遊戲場,在出海巡航之船的15層樓頂甲板上。」
由植物建築師的Liza之花園
Liza Rapoport對多倫多皇家Ontario博物館的屋頂有個同樣困難的挑戰,這裡是在Daniel Liebskind加蓋之最高檔的餐廳中最幻想之餐桌,俯瞰著個醜陋的黑焦油屋頂,加以幾乎沒有任何結構性承載以保持屋頂,她設計了個重量僅每平方英呎3英磅的複雜和優美的長條綠屋頂,但將明顯地改善景致。
ESRI,Scott Torrance
Scott Torrance曾設計過或許可稱之為當代的綠屋頂,房客想要有一個,但是屋主想要確定它將來或許可搬開,因此它全是在花盆和淺盤之中,座落在現有的屋頂上。
加州科學院
綠屋頂開始重大的影響建築本身並未花太多的時間,Renzo Piano之博物館(座落在一個公園的中央)是批覆在其最戲劇性外貌之宜人的山丘狀綠屋頂中,綠屋頂界定了建物,如果它是柏油或EPDM,沒有建築師會以那種方式設計它。
當建築的巨人之一Kenzo Tange設計你的大學,且放在個200英畝作為「都市之肺」的公園中時,你會怎麼作?CPG的設計師Hoong Be Lok決定做個「沒有建物的建物」,那將允許它建立在綠空間的中央「而不將綠拿走。」它是個可愛的綠屋頂,但沒人能稱它為一棟「沒有建物的建物」,它就像在校園中任何其他的建物般真實,除非你爲Google Maps工作,Kenzo Tange是否已同意?或綠屋頂是否被用來放個新綠環於否則或許獲得同意會有更多疑慮之方案上。
在Mosholu高爾夫球場上的水處理廠,Grimshaw合夥人
當然綠屋頂有助於放建物在否則將不可能通過政治性過程的地點上,在紐約他們是在公園中公立的高爾夫球場下埋藏個水處理廠和蓄水池,並放綠回到屋頂上。當此重大的安全性構件於2012年完成時,它之所以達到高峰是由於不僅為新的草地,Grimshaw和景觀建築師Ken Smith已設計迄今最大和最密集的綠屋頂之一,其也是個完全功能性驅動的範圍,和對高爾夫球場的個灌溉系統,及對下方設施的個整合性安全計畫,想想小圓石海岸遇見生物圈遇見Rikers。
在歐洲,建築師必須尊重長期建立的視線和交通路徑,建築師們使用綠屋頂去作建物變成景觀的一部份,建築與景觀建築的分隔線不見了。Julien de Smedt建築師們設計了此方案,如此居民能實質地走過建物到達海邊。
Daniel Andersson與Fredrik Kjellgren和Joakim Kaminsky一起工作,已發展了在瑞士Gothenburg的新Heden,建物被「建造成能走上去之有綠屋頂的薄片狀山丘」,屋頂變成地形,小孩們遊戲其中,它全是綠的且「草地屋頂和公園豐富了動物生活和植物生活且讓自然變成個城市中心的整合性部分。」或者不是?我們的4月號Gothenburg通信說:它不是個我常使用的空間,除了一週至少一至兩次騎在我的單車上行經它,但它是遊戲進行之處,它是小孩玩足球之地,它是在更密集之城市的街廓間之一個大的開放呼吸,失去那是種困難。
以上資料來源參考landscapea的部落格轉載而來的
留言列表